Le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a rendu mardi 7 juillet sa synthèse sur la bioéthique. Cette instance a préparé une synthèse des différents avis sur les grands sujets sociétaux, réunis après six mois de consultations et 300 débats sollicitant citoyens, religions, associations et experts. Une "photographie inédite des attentes et lignes de tension" sociétales sur plusieurs thématiques (extension des tests génétiques, nouvelles possibilités de procréation, IA, prévention, environnement, greffes et xénogreffes, santé en outremer…), résume ainsi le CCNE dans un communiqué.
Parmi les thématiques majeures abordées, celle de la Gestation Pour Autrui (GPA). Le rapport des États généraux de la bioéthique est clair : les Français ne sont pas favorables à sa légalisation. Pour rappel, la GPA est une technique de procréation impliquant qu’une femme assume la grossesse et porte l’enfant, mais s'engage à le remettre dès la naissance aux "parents d'intention" à l'origine de la demande, qu'ils soit hétérosexuels ou homosexuels. Si la mère porteuse peut être celle qui a donné l’ovocyte, il est aussi possible de recourir à un don d’ovocytes impliquant une seconde femme. Cette technique de procréation a lieu moyennant une rémunération, qui varie selon les pays et peut aller jusqu'à... 60.000 euros. Actuellement interdite en France, cette pratique a été récemment remise sur le devant de la scène par l'ancien Premier ministre Gabriel Attal, qui a expliqué faire de la "GPA éthique" l'une de ses priorités en vue de la présidentielle 2027.
Le CCNE rappelle dans sa synthèse son opposition de principe à la GPA; qui "porte atteinte à l’intégrité des femmes qui portent un enfant pour autrui, tant sur le plan corporel que psychique et dans leur vie familiale, avec des conséquences sur l’enfant encore insuffisamment évaluées." Le "désir d’enfant", aussi légitime soit-il, peut-il être honoré s’il doit passer par des atteintes à l’intégrité des femmes — même volontaires et altruistes dans leur démarche — et des enfants à
naître ?, questionne notamment l'instance.
Source : fr.aleteia.org
Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine
Les États généraux de la bioéthique ont été intenses et les débats ont apporté des résultats plus contrastés que certains ne voudraient le faire croire.
Les Français se prononcent majoritairement contre la légalisation de la gestation pour autrui, en cohérence avec l’interdiction prévue par la loi française. Le désir d’enfant ne peut pas supplanter la dignité et les droits des femmes et des enfants. Sans surprise, on remarque de fortes disparités entre les opinions soi-disant progressistes de Paris et celles, plus conservatrices, du reste de la France.
Recevez une fois par semaine, toutes les informations sur les sujets de société.
Nous respectons vos données personnelles. Politique de confidentialité
